Search results for " difesa"
showing 10 items of 51 documents
L'ACCERTAMENTO DEI REDDITI PRODOTTI IN FORMA ASSOCIATA TRA PRINCIPIO DI TRASPARENZA E GARANZIA DEL DIRITTO DI DIFESA
2008
no
Endomicorrize: vantaggi e impiego
2020
L'acquisizione "europea" della prova cambia volto: l'Italia attua la direttiva relativa all'ordine europeo di indagine penale
2018
Il lavoro esamina il D.lgs. 21 giugno 2017, n. 108, con il quale l'Italia ha recepito- con qualche variante- la direttiva 2014/41/UE relativa all'ordine europeo di indagine penale.
Appello (evoluzione)
2014
La voce analizza l'istituto dell'appello penale nella fisionomia attuale nonché nella interpretazione che dovrebbe scaturire dall'orientamento europeo dopo le pronunce di condanna degli ordinamenti che non hanno garantito il rispetto del diritto al contraddittorio in caso di ribaltamento dell'esito liberatorio del primo grado. Infine si tenta una possibile soluzione normativa per allineare il giudizio di secondo grado alle linee guida fissate in sintonia con i dritti della Cedu.
LA CALUNNIA DIFENSIVA AI CONFINI DEL DIRITTO DI DIFESA: SULLA NECESSITÀ DI DISTINGUERE TRA CALUNNIA IMPLICITA E CALUNNIA-MEZZO
2020
La giurisprudenza sembra avere ormai individuato un criterio sufficientemente stabile per decidere quando la calunnia difensiva sia lecita e quando non lo sia: a tal fine, occorrerebbe verificare che tra calunnia e difesa corra (quella che i giudici chiamano) una stretta connessione funzionale; la quale, peraltro, dipenderebbe anche dalle modalità concrete della calunnia: quanto più dettagliata e credibile sia questa, tanto meno stretta sarebbe la sua connessione funzionale con la difesa. Nell’articolo si sostiene che, sebbene le soluzioni giurisprudenziali alle quali si giunge in applicazione di questo criterio appaiano generalmente condivisibili, il criterio stesso ne costituisce una gius…
Mancato contro-esame dei testimoni a carico e iniquità del processo penale
2022
This is a note to the judgment in the case Faysal Pamuk v. Turkey (application no. 430/13), rendered by the European Court of Human Rights. The contribution explores the violation of Article 6 §§ 1 (right to a fair trial) and 3 (d) (right to obtain attendance and examination of witnesses) of the European Convention on Human Rights. The case concerned Mr Pamuk’s trial on terrorism-related charges, in particular the use of evidence that had been given in other jurisdictions in the absence of Mr Pamuk or his counsel following letters of request. The Court found in particular that letters of request and examining witnesses in other jurisdictions could not be considered an adequate method of ens…
Il diritto di difesa tra effettività e necessità: il garantismo prevale nella lettura interpretativa delle sezioni unite
2015
Le Sezioni unite rimarcano l’effettività del diritto di difesa risolvendo un contrasto sorto in merito al regime della nullità derivante dalla mancata notifica dell’avviso di fissazione dell’udienza camerale ex artt. 666 e 678 c.p.p. al difensore di fiducia tempestivamente nominato. Si tratta di nullità assoluta, insanabile e rilevabile anche d’ufficio, in quanto la presenza del difensore d’ufficio, o del suo sostituto designato sul momento dal giudice, è lesiva dei principi del giusto processo qualora vi sia stata regolare nomina del difensore di fiducia
La reforma de la legítima defensa en Italia: El derecho a la autotutela del domicilio familiar
2012
La riforma in Italia della legittima difesa. Cornice dogmatica e pulsioni politico-criminali
2009
Il lavoro confronta con il diritto penale portoghese l'innovazione in tema di legittima difesa, introdotta in Italia con l. 2006 n.15 per i casi di legittima difesa c.d. domiciliare. Al di là delle differenti formulazioni dei rispettivi testi legali, emerge una vicinanza sostanziale fra i due sistemi penali rispetto all'esigenza della proporzione fra difesa ed offesa. Ciò conforta una interpretazione restrittiva della nuova formualazione italiana, che attribuisce al requisito della necessità della difesa un effetto calmierante rispetto ad applicazioni eccessivamente ampie della causa di giustificazione esaminata.
Infondate le questioni di legittimità del nuovo comma 1 bis dell’art. 438 c.p.p.: la Corte sigla la conformità costituzionale della preclusione del r…
2021
La Corte costituzionale affronta il delicato tema dei rapporti tra giudizio abbreviato ed ergastolo, di recente riformato dalla legge n. 33 del 2019. Assecondando le istanze securitarie provenienti dalla collettività, il legislatore del 2019, con il nuovo comma 1 bis dell'art. 438 c.p.p., ha stabilito che è inibita la possibilità di accedere al rito premiale per gli imputati di reati puniti con la pena perpetua. Sollevate diverse questioni di legittimità costituzionale, la Corte le ha respinte, siglando la conformità a Costituzione della nuova disciplina. L'Autrice ripercorre il ragionamento dei giudici costituzionali, rilevando come, sulle questioni attinenti al merito della novum legislat…